Pregunta para un aspirante a un puesto de DBA (parte II)

Viene de la parte 1.

En este proyecto era muy importante para el cliente el número de palabras de cada pregunta (debía oscilar entre 350-500). Por mi parte lo consideré excesivo. Suelo dedicar a cada exposición el texto que creo conveniente. Por eso tengo entradas larguísimas (cómo montar un RAC o la replicación con GoldenGate) y otras muy cortas.

Así que propuse el siguiente ejemplo (120 palabras aproximadamente) en que, según mi entender, no es preciso extenderse más con la pregunta ni la exposición de las respuestas.

QUESTION: 
Which of the following SQL commands will raise an error when executed on a table named TEST placed in a READ ONLY tablespace?
POSSIBLE ANSWERS:
A:AUDIT INSERT ON test;
B:TRUNCATE TABLE test;
C:DROP TABLE test;

D:ALTER TABLE test MOVE TABLESPACE system;



¿Qué tal? ¿Sabéis la respuesta?

Pregunta para un aspirante a un puesto de DBA

En esta semana me han ofrecido un proyecto en Elance basado en preparar unas 300 preguntas para candidatos a puestos de DBA de Oracle, incluyendo la respuesta y las explicaciones. Las reglas no permitían preguntas de si/no/verdadero/falso, ni multi opción, y debían basarse en escenarios de trabajo reales.

Finalmente el proyecto no saldrá adelante con mi participación, y quiero compartir con vosotros la pregunta que lancé como ejemplo: (la solución y explicación está en los comentarios)

QUESTION: 
Database is stuck. No more connections are allowed because ofORA-00257: archiver error. Connect internal only, until freed.You check the following:
– db_recovery_file_dest_size is set to 20GB
– db_recovery_file_dest filesystem/folder has 30GB of free space available
– v$flash_recovery_area_usage shows a 99% of occupation.
What would you do first to set the database available with minimum impact as fast as possible?
POSSIBLE ANSWERS:
A:Delete archivelogs from Flash Recovery Area with OS commands becausethat would free the archiver area.
B:Launch an archivelogs backup with RMAN using the “delete input” clause because that would free the archiver area.
C:Change the parameter db_recovery_file_dest_size to 50G.
D: Change the database mode to NOARCHIVELOG, delete archivelogs from Flash Recovery Area and set back the database to ARCHIVELOG mode.

Blog de Clarisa Mamán

Gracias a la Comunidad Oracle Hispana estoy teniendo la oportunidad de conocer otros blogs de tecnología Oracle en español y después del de Andrew Reid me gustaría mencionar el de Clarisa Mamán.
Su blog está lleno de videotutoriales sobre APEX y desarrollo SQL sobre Oracle. Los videos son claros y precisos, tanto que invitan a matricularse en su curso sobre APEX en que enseña cómo desarrollar una aplicación completa, desde la instalación a los detalles finales.

 Blog de Clarisa Mamán

Blog interesante: Andrew Reid.

Hace poco he descubierto el blog de Andrew Reid que no conocía y me ha parecido muy interesante. He leído algunos artículos y tienen muy buena pinta. Trata tanto temas de rendimiento como asuntos de administración, con scripts detallados y tests hechos a conciencia!

Totalmente recomendable!!

Si quieres conocer más sobre el trabajo de Andrew en la red, quizás quieras echarle un ojo a su blog en inglés: http://international-dba.blogspot.com.es/

La autoridad de ORDER BY

Para que el resultado de una consulta SQL esté ordenado, la única cláusula válida es ORDER BY.


Oracle únicamente garantiza la devolución ordenada de las filas cuando se establece ORDER BY como criterio de ordenación.

He repetido estas dos frases como un mantra miles de veces.

Cualquier otra forma de obtener los datos ordenados es:

  • Una casualidad.
  • Una ilusión.
  • Una circunstancia temporal.
  • Una combinación de las anteriores.

Los ejemplos que mostraré a continuación, de resultados ordenados sin cláusula ORDER BY en el comando SELECT, son fruto de su imaginación

FALSO MITO #1 – Si las filas se insertaron de forma ordenada.

SQL> create table objetos as select object_id, object_name, object_type 
   2  from dba_objects order by object_id;

Table created.

SQL> select * from objetos where rownum<10 font="">


 OBJECT_ID OBJECT_NAME          OBJECT_TYPE
———- ——————– ——————-
         2 C_OBJ#               CLUSTER
         3 I_OBJ#               INDEX
         4 TAB$                 TABLE
         5 CLU$                 TABLE
         6 C_TS#                CLUSTER
         7 I_TS#                INDEX
         8 C_FILE#_BLOCK#       CLUSTER
         9 I_FILE#_BLOCK#       INDEX
        10 C_USER#              CLUSTER

9 rows selected.

FALSO MITO #2 – Si se accede a las filas mediante un índice.

SQL> create table objetos_indice as select object_id, object_name, object_type 
   2  from dba_objects;

Table created.

SQL> create index idx_object_id on objetos_indice (object_id);

Index created.

SQL> select * from objetos_indice where object_id between 11256 and 11260;

 OBJECT_ID OBJECT_NAME          OBJECT_TYPE
———- ——————– ——————-
     11256 ALL_APPLY            SYNONYM
     11257 DBA_APPLY_PARAMETERS VIEW
     11258 DBA_APPLY_PARAMETERS SYNONYM
     11259 ALL_APPLY_PARAMETERS VIEW
     11260 ALL_APPLY_PARAMETERS SYNONYM

FALSO MITO #3 – Si la tabla tiene estructura IOT.

SQL> create table objetos_iot
  2  (object_id, object_name, object_type,
  3   constraint pk_objetos_iot primary key (object_id))
  4  organization index
  5  as select object_id, object_name, object_type
  6  from dba_objects;

Table created.


SQL> select * from objetos_iot where object_id between 11256 and 11265;

 OBJECT_ID OBJECT_NAME                    OBJECT_TYPE
———- —————————— ——————-
     11256 ALL_APPLY                      SYNONYM
     11257 DBA_APPLY_PARAMETERS           VIEW
     11258 DBA_APPLY_PARAMETERS           SYNONYM
     11259 ALL_APPLY_PARAMETERS           VIEW
     11260 ALL_APPLY_PARAMETERS           SYNONYM
     11261 _DBA_APPLY_SOURCE_SCHEMA       VIEW
     11262 _DBA_APPLY_SOURCE_OBJ          VIEW
     11263 DBA_APPLY_INSTANTIATED_OBJECTS VIEW
     11264 DBA_APPLY_INSTANTIATED_OBJECTS SYNONYM
     11265 ALL_APPLY_INSTANTIATED_OBJECTS VIEW

10 rows selected.
FALSO MITO #4 – Si la tabla tiene estructura de cluster.
SQL> create cluster clu_objetos (object_id number) tablespace test;

Cluster created.


SQL> create index idx_cluster_objetos on cluster clu_objetos;

Index created.

SQL> create table padre_objeto (id number constraint pk_objeto primary key) cluster clu_objetos(id);

Table created.

SQL> insert into padre_objeto values (1);

1 row created.

SQL> insert into padre_objeto values (2);

1 row created.

SQL> insert into padre_objeto values (3);

1 row created.

SQL> insert into padre_objeto values (4);

1 row created.

SQL> insert into padre_objeto values (5);

1 row created.

SQL> insert into padre_objeto values (6);

1 row created.

SQL> create table hijo_objeto (id number constraint fk_objeto_padre references padre_objeto(id)) cluster clu_objetos(id);

Table created.

SQL> insert into hijo_objeto values (3);

1 row created.

SQL> insert into hijo_objeto values (6);

1 row created.

SQL> insert into hijo_objeto values (5);

1 row created.

SQL> insert into hijo_objeto values (2);

1 row created.

SQL> select * from hijo_objeto;

        ID
———-
         2
         3
         5
         6
FALSO MITO #5 – Si la sentencia utiliza DISTINCT.

SQL> create table test_orden (texto varchar2(50));

Table created.

SQL> insert into test_orden values (‘PPPPP’);

1 row created.

SQL> insert into test_orden values (‘FFFFF’);

1 row created.

SQL> insert into test_orden values (‘ZZZZZ’);

1 row created.

SQL> insert into test_orden values (‘AAAAA’);


1 row created.

SQL> select texto from test_orden;

TEXTO
————————————————–
PPPPP
FFFFF
ZZZZZ
AAAAA


SQL> select distinct texto from test_orden;

TEXTO
————————————————–
AAAAA
FFFFF
PPPPP
ZZZZZ

FALSO MITO #6 – Si la sentencia utiliza GROUP BY.

SQL> select texto from test_orden;

TEXTO
————————————————–
PPPPP
FFFFF
ZZZZZ
AAAAA

SQL> select texto from test_orden group by texto;

TEXTO
————————————————–
AAAAA
FFFFF
PPPPP

ZZZZZ


FALSO MITO #7 – Si la sentencia utiliza realiza una join de tipo MERGE JOIN.

SQL> create table test_orden2 as select * from test_orden;


Table created.

SQL> select /*+USE_MERGE(t,t2) */ t.texto
  2  from test_orden t, test_orden2 t2
  3  where t.texto=t2.texto;

TEXTO
————————————————–
AAAAA
FFFFF
PPPPP
ZZZZZ
OLVIDEN ESTOS EJEMPLOS!!!!
NO TRATEN DE IMPLEMENTARLOS EN PRODUCCIÓN!!!!
Todas estas ordenaciones casuales, sin uso de la cláusula ORDER BY, son sólo fruto de su imaginación…



¿Te ha parecido interesante esta entrada? 
Si es así, échale un ojo a mi libro sobre Optimización SQL en Oracle.

Índices basados en funciones. Problemas en migraciones de versión.

Una base de datos Oracle 9i tenía una tabla con un campo fecha y un índice basado en función para localizar los valores nulos. La función NVL asignaba un valor ‘NULO’ a los campos vacíos, con el fin de localizar estas filas nulas, y para no dar un conflicto de tipos, convertía la fecha a TO_CHAR.

De este modo, la consulta se ejecutaba así:
Ejecución en Oracle 9i
SQL>  create index fbi_fecha on test(NVL(TO_CHAR(FECHA),’NULO’));

Índice creado.

SQL> explain plan for
  2  select * from test
  3  where NVL(TO_CHAR(FECHA),’NULO’) = ‘NULO’;

Explained.

SQL> @?/rdbms/admin/utlxpls

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————————

—————————————————————————
| Id  | Operation                   |  Name       | Rows  | Bytes | Cost  |
—————————————————————————
|   0 | SELECT STATEMENT            |             |   130 |  1040 |     5 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST        |   130 |  1040 |     5 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | FBI_FECHA   |   130 |       |     3 |
—————————————————————————

Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————

   2 – access(NVL(TO_CHAR(“TEST”.”FECHA”),’NULO’)=’NULO’)

Note: cpu costing is off

15 rows selected.
No obstante, al migrar esta base de datos a Oracle 11g, esta misma sentencia no usaba el índice basado en función, y hacía un acceso FULL SCAN.
Ejecución en Oracle 11g

SQL>  create index fbi_fecha on test(NVL(TO_CHAR(FECHA),’NULO’));

Índice creado.

SQL> explain plan for
  2  select * from test
  3  where NVL(TO_CHAR(FECHA),’NULO’) = ‘NULO’;

Explicado.

SQL> @?/rdbms/admin/utlxpls

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————————-
Plan hash value: 1357081020

————————————————————————–
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
————————————————————————–
|   0 | SELECT STATEMENT  |      | 10681 | 85448 |   571   (9)| 00:00:07 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| TEST | 10681 | 85448 |   571   (9)| 00:00:07 |
————————————————————————–

Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————

   1 – filter(NVL(TO_CHAR(INTERNAL_FUNCTION(“FECHA”)),’NULO’)=’NULO’)

13 filas seleccionadas.
El motivo: aunque la sintaxis de creación de los índices ha sido la misma, internamente su almacenamiento es ligeramente distinto. Mientras en Oracle9i se almacena la función TO_CHAR sin formato de máscara, en Oracle11g se define con un formato de máscara por defecto.
Ejecución en Oracle 9i
SQL> select index_name, column_expression
  2  from user_ind_expressions
  3  where index_name=’FBI_FECHA’;

INDEX_NAME                     COLUMN_EXPRESSION
—————————— ———————————————–
FBI_FECHA                      NVL(TO_CHAR(“FECHA”),’NULO’)


Ejecución en Oracle 11g
SQL> select index_name, column_expression
  2  from user_ind_expressions
  3  where index_name=’FBI_FECHA’;

INDEX_NAME                     COLUMN_EXPRESSION
—————————— ———————————————–
FBI_FECHA                      NVL(TO_CHAR(“FECHA”,’DD/MM/RR’),’NULO’)



De modo que, para que en Oracle 11g el optimizador considere el uso del íncide basado en función FBI_FECHA, la función de filtrado debe ser idéntica y debe incluir la máscara ‘DD/MM/RR’ que se ha añadido a la expresión del índice.
Ejecución en Oracle 11g

SQL> explain plan for
  2  select * from test
  3  where NVL(TO_CHAR(FECHA,’DD/MM/RR’),’NULO’) = ‘NULO’;

Explicado.

SQL> @?/rdbms/admin/utlxpls

PLAN_TABLE_OUTPUT
———————————————————————————
Plan hash value: 3576847778

—————————————————————————————–
| Id  | Operation                   | Name      | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
—————————————————————————————–
|   0 | SELECT STATEMENT            |           |   130 |  2210 |     5   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST      |   130 |  2210 |     5   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | FBI_FECHA |   130 |       |     3   (0)| 00:00:01 |
—————————————————————————————–

Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————

   2 – access(NVL(TO_CHAR(INTERNAL_FUNCTION(“FECHA”),’DD/MM/RR’),’NULO’)=’NULO’)

14 filas seleccionadas.



¿Te ha parecido interesante esta entrada? 
Si es así, échale un ojo a mi libro sobre Optimización SQL en Oracle.

Uso de índices basados en funciones con conversiones TIMESTAMP

Cuando un filtro por una columna se realiza mediante una función, el optimizador no utiliza los índices de esa columna ya que la función “transforma” los valores y hace que el índice no resulte válido. Para sortear ese obstáculo, Oracle dispone de los índices basados en funciones.

En ocasiones es el propio motor quien añade funciones a los filtros y eso puede volvernos un poco locos intentando averiguar por qué Oracle no usa los índices de la columna. Por ejemplo:

SQL> create table test (id number, dt date);

Tabla creada.

SQL> insert into test select rownum, to_date(’07/01/2014 13:00′,’DD/MM/YYYY HH24:MI’)+rownum/144 from dba_objects;

94874 filas creadas.

SQL>  select * from test where dt

        ID DT
———- ——————–
         1 07-ENE-2014 13:10:00
         2 07-ENE-2014 13:20:00
         3 07-ENE-2014 13:30:00
         4 07-ENE-2014 13:40:00
         5 07-ENE-2014 13:50:00

SQL> create index idx_test_fecha on test(dt);

Índice creado.


La tabla tiene 94874 filas numeradas con fechas a partir de 7 de enero de 2014 13:10 para cada 10 minutos consecutivamente. El índice creado sobre la columna de fecha no servirá si en el filtro de una sentencia SELECT se compara con un tipo de dato TIMESTAMP (pues causaría una conversión implícita de los valores de la columna DT de tipo fecha):


SQL> explain plan for select * from test where dt

Explicado.

SQL> @?/rdbms/admin/utlxpls

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————————-
Plan hash value: 1357081020

————————————————————————–
| Id  | Operation         | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
————————————————————————–
|   0 | SELECT STATEMENT  |      |     3 |    66 |    71   (8)| 00:00:01 |
|*  1 |  TABLE ACCESS FULL| TEST |     3 |    66 |    71   (8)| 00:00:01 |
————————————————————————–

Predicate Information (identified by operation id):
—————————————————

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————————-

   1 – filter(INTERNAL_FUNCTION(“DT”)
              14:00:00′))

Note
—–
   – dynamic sampling used for this statement (level=2)

Esta conversión implícita nos lleva al FULL SCAN de la tabla TEST.

Para este caso, además, crear un índice basado en funciones tampoco serviría, pues la función de conversión TO_TIMESTAMP no es determinista. Las funciones deterministas devuelven siempre el mismo valor a un determinado paso de parámetros, pero TO_TIMESTAMP se apoya en las variables de NLS locales como el timezone.

SQL> create index idx_fb_test_fecha on test(to_timestamp(dt));
create index idx_fb_test_fecha on test(to_timestamp(dt))
                                       *
ERROR en línea 1:
ORA-01743: sólo se pueden indexar funciones puras

Supongamos que nuestra base de datos es local y siempre se consultará con TIMESTAMP sobre una misma zona horaria. En ese caso, podemos crear nuestra propia función TO_TIMESTAMP determinista e intentar crear el índice sobre ésta (y que las consultas incluyan nuestra función, claro!).

SQL> create or replace function to_timestamp_determinista(fecha timestamp) return timestamp deterministic is
  2  begin
  3     return to_timestamp(fecha);
  4  end;
  5  /

Función creada.

SQL> create index idx_fb_test_fecha on test(to_timestamp_determinista(dt));


Índice creado.

Ahora ya es posible que nuestra consulta pueda utilizar el índice basado en función para convertir a TIMESTAMP de forma determinística, y beneficiarnos del uso del índice para recuperar las 7 filas entre más de 94.000.
SQL> select * from test
  2  where to_timestamp_determinista(dt)<
  3        to_timestamp_determinista(to_date(’07/01/2014 14:00′,’DD/MM/YYYY HH24:MI’));

        ID DT
———- ——————–
         1 07-ENE-2014 13:10:00
         2 07-ENE-2014 13:20:00
         3 07-ENE-2014 13:30:00
         4 07-ENE-2014 13:40:00
         5 07-ENE-2014 13:50:00

SQL> explain plan for
  2  select * from test
  3  where to_timestamp_determinista(dt)<
  4        to_timestamp_determinista(to_date(’07/01/2014 14:00′,’DD/MM/YYYY HH24:MI’));

Explicado.

SQL> @?/rdbms/admin/utlxpls

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————–
Plan hash value: 2253730852

————————————————————————————————-
| Id  | Operation                   | Name              | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
————————————————————————————————-
|   0 | SELECT STATEMENT            |                   |  5378 |   231K|     7   (0)| 00:00:01 |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST              |  5378 |   231K|     7   (0)| 00:00:01 |
|*  2 |   INDEX RANGE SCAN          | IDX_FB_TEST_FECHA |   968 |       |     4   (0)| 00:00:01 |
————————————————————————————————-

Predicate Information (identified by operation id):

PLAN_TABLE_OUTPUT
—————————————————————————–

   2 – access(“SYS”.”TO_TIMESTAMP_DETERMINISTA”(INTERNAL_FUNCTION(“DT”))<“TO_TIMESTAMP_DETERMINISTA”(TIMESTAMP’ 2014-01-07 14:00:00′))

Note
—–
   – dynamic sampling used for this statement (level=2)

19 filas seleccionadas.

¿Te ha parecido interesante esta entrada? 
Si es así, échale un ojo a mi libro sobre Optimización SQL en Oracle.

El año 0 y Oracle GoldenGate

El año 0 no existe. Del año -1 (es decir, año 1 antes de Cristo) se pasa al año 1 y el primer año bisiesto de la historia es el año 4.
No obstante, en una base de datos he visto filas que en un campo de tipo DATE habían conseguido introducir una fecha ’29-FEB-0000′.
Oracle realiza dos controles con las fechas:
Uno específicamente sobre el año cero, que es el siguiente:
SQL> create table fechas (fecha date);

Tabla creada.

SQL> insert into fechas values (to_date(’01-01-0000′,’DD-MM-YYYY’));
insert into fechas values (to_date(’01-01-0000′,’DD-MM-YYYY’))
                                    *
ERROR en línea 1:
ORA-01841: el valor (completo) del año debe estar entre -4713 y +9999, y no debe ser igual a 0
Otro sobre la validez de la fecha, de modo que:

  • Un día 31 es válido sólo para los meses enero, marzo, mayo, julio, agosto, octubre y diciembre.
  • Un día 29 sólo es válido para el mes de febrero en los años bisiestos.
  • Un día 30 es válido para todos los meses excepto febrero.

SQL> insert into fechas values (to_date(’29-02-0001′,’DD-MM-YYYY’));
insert into fechas values (to_date(’29-02-0001′,’DD-MM-YYYY’))
                                    *
ERROR en línea 1:
ORA-01839: fecha incorrecta para el mes especificado
Como comento en este caso, en una base de datos consiguieron saltar los controles del motor y se introdujeron fechas en año 0, incluso el ’29-FEB-0000′.
NOTA: Ni idea cómo lo consiguieron. Intenté insertar esa fecha con SQL dinámico, o desde PL/SQL, etc y siempre recibía alguno de estos dos errores.
SQL>  select CODIGO, FECHA from  TABLA_BASE
  2  where FECHA =(select min(FECHA) from TABLA_BASE);

CODIGO       FECHA
———— ——————–
000600211048 01-ENE-0000 00:00:00
00060164681- 01-ENE-0000 00:00:00
El caso es que esa base de datos se iba a migrar de Oracle9i a Oracle11gR2, y los procedimientos de export/import propagaban las fechas incluyendo estos registros sobre el año 0. De modo que la importación fue bien, pero en cuanto volvieron a insertar un año 0 en la tabla, al propagarse por Orace GoldenGate al futuro entorno, el error ORA-01841 apareció de pronto.
Oracle GoldenGate Delivery for Oracle process started, group REPL discard file opened: 2013-09-26 17:07:02

Current time: 2013-09-26 17:16:35
Discarded record from action ABEND on error 1841

OCI Error ORA-01841: el valor (completo) del año debe estar entre -4713 y +9999, y no debe ser igual a 0 (status = 1841). UPDATE “APP_OWNER”.”TABLA_BASE” SET “ACTIVO” = :a4,”TIPO” = :a5,”DURACION” = :a6,”FECHA” = :a7 WHERE “CODIGO” = :b0 AND “FECHA_ORIGEN” = :b1 AND “CATEGORIA” = :b2 AND “TABLA_BASE_CAT” = :b3

Aborting transaction on ./dirdat/ab beginning at seqno 58 rba 4270475
                         error at seqno 58 rba 4270475
Problem replicating APP_OWNER.TABLA_BASE to APP_OWNER.TABLA_BASE
Mapping problem with compressed update record (target format)…
*
CODIGO = 000600371922
FECHA_ORIGEN = 2004-05-27 00:00:00
CATEGORIA = asi1
TABLA_BASE_CAT = ~#
ACTIVO = NULL
TIPO = T
DURACION = 60
FECHA = 0000-02-29 00:00:00
*

Process Abending : 2013-09-26 17:16:35
Para solucionar esto, en el fichero de parámetros de REPLICAT, hay que mapear las fechas a una fecha válida. Para evitar, además, el problema del 29 de febrero envié el mapeo al año 0004.
Replicat repl
UserID oggadm1@bbdd, password *****
AssumeTargetDefs
DiscardFile ./dirrpt/repl.dsc
ALLOWNOOPUPDATES
TABLEEXCLUDE APP_OWNER.VM_TABLE1_DS
TABLEEXCLUDE APP_OWNER.VM_TABLE2_DS
Map app_owner.tabla_base, Target app_owner.tabla_base,
COLMAP (USEDEFAULTS,fecha=@STRSUB(fecha,”0000″,”0004″));
Map app_owner.*, Target app_owner.*;

Optimización SQL en Oracle – Ya a la venta!

El libro ya está disponible en todas las tiendas Amazon (.com, .co.uk, .es, .de, etc.)

¡Muchísimas gracias! ¡Espero que os guste y os sea útil!

Amazon.es              Amazon.com

Podéis echarle un ojo al interior aquí (mejor en pantalla completa):