La autoridad de ORDER BY
Para que el resultado de una consulta SQL esté ordenado, la única cláusula válida es ORDER BY.
Oracle únicamente garantiza la devolución ordenada de las filas cuando se establece ORDER BY como criterio de ordenación.
He repetido estas dos frases como un mantra miles de veces.
Cualquier otra forma de obtener los datos ordenados es:
- Una casualidad.
- Una ilusión.
- Una circunstancia temporal.
- Una combinación de las anteriores.
Los ejemplos que mostraré a continuación, de resultados ordenados sin cláusula ORDER BY en el comando SELECT, son fruto de su imaginación…
FALSO MITO #1 – Si las filas se insertaron de forma ordenada.
SQL> create table objetos as select object_id, object_name, object_type
2 from dba_objects order by object_id;
Table created.
SQL> select * from objetos where rownum<10 font="">
OBJECT_ID OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
———- ——————– ——————-
2 C_OBJ# CLUSTER
3 I_OBJ# INDEX
4 TAB$ TABLE
5 CLU$ TABLE
6 C_TS# CLUSTER
7 I_TS# INDEX
8 C_FILE#_BLOCK# CLUSTER
9 I_FILE#_BLOCK# INDEX
10 C_USER# CLUSTER
9 rows selected.
SQL> create table objetos_indice as select object_id, object_name, object_type
2 from dba_objects;
Table created.
SQL> create index idx_object_id on objetos_indice (object_id);
Index created.
SQL> select * from objetos_indice where object_id between 11256 and 11260;
OBJECT_ID OBJECT_NAME OBJECT_TYPE
———- ——————– ——————-
11256 ALL_APPLY SYNONYM
11257 DBA_APPLY_PARAMETERS VIEW
11258 DBA_APPLY_PARAMETERS SYNONYM
11259 ALL_APPLY_PARAMETERS VIEW
11260 ALL_APPLY_PARAMETERS SYNONYM
SQL> create table objetos_iot
2 (object_id, object_name, object_type,
3 constraint pk_objetos_iot primary key (object_id))
4 organization index
5 as select object_id, object_name, object_type
6 from dba_objects;
Table created.
Cluster created.
SQL> create index idx_cluster_objetos on cluster clu_objetos;
Index created.
SQL> create table padre_objeto (id number constraint pk_objeto primary key) cluster clu_objetos(id);
Table created.
SQL> insert into padre_objeto values (1);
1 row created.
SQL> insert into padre_objeto values (2);
1 row created.
SQL> insert into padre_objeto values (3);
1 row created.
SQL> insert into padre_objeto values (4);
1 row created.
SQL> insert into padre_objeto values (5);
1 row created.
SQL> insert into padre_objeto values (6);
1 row created.
SQL> create table hijo_objeto (id number constraint fk_objeto_padre references padre_objeto(id)) cluster clu_objetos(id);
Table created.
SQL> insert into hijo_objeto values (3);
1 row created.
SQL> insert into hijo_objeto values (6);
1 row created.
SQL> insert into hijo_objeto values (5);
1 row created.
SQL> insert into hijo_objeto values (2);
1 row created.
SQL> select * from hijo_objeto;
ID
———-
2
3
5
6
SQL> create table test_orden (texto varchar2(50));
Table created.
SQL> insert into test_orden values (‘PPPPP’);
1 row created.
SQL> insert into test_orden values (‘FFFFF’);
1 row created.
SQL> insert into test_orden values (‘ZZZZZ’);
1 row created.
SQL> insert into test_orden values (‘AAAAA’);
1 row created.
SQL> select texto from test_orden;
TEXTO
————————————————–
PPPPP
FFFFF
ZZZZZ
AAAAA
SQL> select distinct texto from test_orden;
TEXTO
————————————————–
AAAAA
FFFFF
PPPPP
ZZZZZ
FALSO MITO #6 – Si la sentencia utiliza GROUP BY.
SQL> select texto from test_orden;
TEXTO
————————————————–
PPPPP
FFFFF
ZZZZZ
AAAAA
SQL> select texto from test_orden group by texto;
TEXTO
————————————————–
AAAAA
FFFFF
PPPPP
ZZZZZ
SQL> create table test_orden2 as select * from test_orden;
Table created.
Si es así, échale un ojo a mi libro sobre Optimización SQL en Oracle.
Comments
Anibal
Javier Gracias por compartir, A traves del tiempo el optimizador de costos de oracle 7,8,9,10,11 y ahora 12 a cambiado. Un buen dba sabe que siempre confirma no asume , por tanto de incluir un order by para garantizar la salida.